
ÐÑпарух Ñ ÐºÐ¾ÑšÐ¸Ñ†Ð¾Ð¼ на обали Дунава
.
Сматра Ñе, да Ñу  AзовÑки Бугари добили Ñвоје име по реци Волги (или Бугу?), по којој је наÑтао назив „Волгари“, „Болгари“, а под овим именом етнички треба разумети туранÑку (туркеÑтанÑку) или УралÑко-чудÑку (турÑку) мешавину народа Ñличну Хазарима. СрпÑка рецензија имена Бугари, потпуно је незавиÑна и временÑки Ñтарија од имена „Булгари“. ПоÑтала је на Хелму и предÑтавља иÑторијÑку мимикрију ÑрпÑког имена, па у причи о Ñавременим Бугарима треба разликовати Ñемантички и иÑториографÑки ове две рецензије, јер, оне подразумевају различите етникуме.
.
Крајем Ñедмог века,  Хазари Ñу хтели да припоје Ñвоме царÑтву Кубратов Ñавез Велике БугарÑке при ÐзовÑким Ñтепама. БугарÑки каган ÐÑпарух (ИÑперих) Ñе томе уÑпротивио и Ñа Ñвојом хордом мигрирао на Хелм или Балкан, где је 679. прешао Дунав и отео од Ромеја Ñве земље између Дунава и и планине Балкан, где је обитавало Ñедам ÑрпÑких племена.
С азијÑком хордом, ÐÑпарух је 681. оÑновао „ДунавÑку БугарÑку“ која је обухватала проÑтор уз Дунав, приближно од његовог ушћа до Видина, а поÑле оÑнивања преÑтонице у ПлиÑки почела је Ñрбизација ÐзовÑких Бугара. ДунавÑка БугарÑка је у етничком ÑмиÑлу била била мешавина народа, од већине коју Ñу чинила ÑрпÑка (ÑловенÑка) племена и мањине ÐзовÑких Бугара. Отуда, Теофан 657. назива облаÑÑ‚ од ЈадранÑког мора до Родопа именом „Славинија“, а 687. разликује БугарÑку од Славиније. Патријарх Ðићифор такође разликује 688. „Словене“ од Булгара. Држава азовÑких Булгара је трајала око 150 година, а њихова иÑторија Ñе на Хелму завршава владавином Омуртага, 814-31. ОÑтало је Ñамо њено име, у ÑрпÑкој рецензији Бугари и занемарљив проценат крви, који Ñе још увек понегде антрополошки препознаје. Према томе, ВаÑилије Македонац није могао уништити државу ДунавÑке БулгарÑке, јер је она преÑтала да поÑтоји још 831., већ је он „Ñрбоубица“. ПоÑле Омуртага, Ñ ÐœÐ°Ð»Ð¾Ð¼Ð¸Ñ€Ð¾Ð¼ започиње рашанÑка динаÑтија Симеоновића. СеверјанÑки Маломир је био незнатна личноÑÑ‚, па зато његова динаÑтија не ноÑи генеалошко име оÑнивача, већ Ñе назива по цару Симеону. ДинаÑтију Симеоновића (Маломировића) чине: Маломир, 831-6, ПреÑијам, 836-52, Ð‘Ð¾Ñ€Ð¸Ñ ÐœÐ¸Ñ…Ð°Ñ˜Ð»Ð¾, 852-89, Владимир, 889-92, Симеон, 893-927, Петар, 927-69 и БориÑ, 969-72. Симеоновићи и њихова држава, били Ñу у етничком ÑмиÑлу ÑрпÑки (ÑловенÑки), али Ñу задржали бугарÑко име.  Управо, на хомониму имена „Бугари“ почива иÑторијÑко-етничка манипулација рашанÑког етникума Ñ Ð‘ÑƒÐ»Ð³Ð°Ñ€Ð¸Ð¼Ð° туранÑког етникума иÑточне рецензије, јер Ñе оно као државно име ширило западно од ДунавÑке БугарÑке на штету ÑрпÑког имена. Из тог разлога Ñе и Самуилова царевина каÑније називала „бугарÑком“, чак и поÑле 1000. када је одавно изгубила ДунавÑку БугарÑку.Територија данашње БугарÑке, поÑтаје интереÑна Ñфера Западне цркве у време БориÑа Михајла који је примио хришћанÑтво.  Отуда му друго име Михајло, по РомејÑком цару који га је лично покрÑтио. У наÑтојању, да избори ÑамоÑталноÑÑ‚ цркве која је била под РомејÑком јуриÑдикцијом, Ð‘Ð¾Ñ€Ð¸Ñ ÐœÐ¸Ñ…Ð°Ñ˜Ð»Ð¾ Ñе 867. обратио Папи Ðиколи I на кога је ИÑточна црква због тога бацила анатему. БориÑов Ñин Ñе враћа Ñтарој вери, а поÑле њега долази енергични и предузимљиви цар Симеон, на чијем двору је живео Клонимир, отац ÑрпÑког краља ЧаÑлава, који Ñе оженио Симеоновом рођаком.
Краљ ЧаÑлав Симеон је био изузетан владар Рашана и Ромеја,Â Ñ Ð¸Ð´ÐµÑ˜Ð¾Ð¼ универзалног или пан царÑтва.[1] То доказује и оригинални печат цара Симеона пронађен 1934. године, на коме јаÑно пише „цар Ромеја“.
Угари (Мађари), рођаци Булгара, појављују Ñе 895. на Ñеверној граници, али их Симеон уз помоћ Печењега потиÑкује. Држава цара Симеона, обухватала је проÑтор далеко већи од данашње БугарÑке, укључујући Македонију, Срем, ТеÑалију и пола Епира. То је проÑтор античке Медије, која Ñе делила на Горњу (Србија) и Доњу (БугарÑка, Македонија и Епир). Меди Ñу Ñтаринци Хелма (Ливије), који Ñе најчешће помињу као Хавили, Срибали, Сарбати, Ðрији, Рашани, Бриги, Гети, Даки, Дардани, Епирци, Македонци, Пелазги, Минијци, Кимери, ТеÑалци, Панони, Пеони… а Ñва набројана имена етнички припадају једном те иÑтом Ñтариначком народу Меда.
Још у време цара Михајла почели Ñу Бугари оÑвајати Македонију, али Ñе ниÑу мешали у унутрашњу управу. Македонија је била бугарÑка провинција око 100 година од 861-969., када Ñу РуÑи под СвјатоÑлавом оÑвојили ИÑточну или ДунавÑку БугарÑку. ОблаÑти западно од ДунавÑке БулгарÑке ноÑиле Ñу име Славинија, а још за владе Петра изгубили Ñу Бугари половину Ñвојих западних територија. ЧаÑлав је 931. оÑлободио Ñеверо западни део, а  на југо западу дигао Ñе калуђер Михајло, али је погинуо и уÑтанак је пропао. Када је ЦимиÑкија 976. умро, уÑтанак у Македонији Ñу подигла четири кнежевића (комитопула): Самуило, МојÑеј, Давид и Ðрон. Кнежеви и архонти тога времена Ñу били наÑледни и ÑамоÑтални у унутрашњој управи.
.
Цар Самуило

Цар Самуило је био Ñин брÑјачког кнеза Ðиколице.  ТачноÑÑ‚ овог иÑказа, потврђује Ð½Ð°Ñ‚Ð¿Ð¸Ñ Ñ†Ð°Ñ€Ð° Самуила из 6501. или 992-3., „рабу божијем“, који је био  узидан у цркви Ñела Герман на  ПреÑпанÑком језеру. ПредÑтавља врÑту Ñпомен плоче, подигнуту оцу Ðиколи, мајци РиÑими и брату Давиду.
Самуило је из преÑтонице у Охриду покушао да приÑаједини ÑрпÑка племена, која Ñу живела у Епиру, ТеÑалији, ЕгејÑкој Македонији и Пелопонезу. Самуилова Македонија је била центар окупљања ÑрпÑких племена. Њему је више било Ñтало да приÑаједини ÑрпÑка племена Милинга и Језераца Ñа Тајгета на Пелопонезу, него да оÑвоји проÑтор некадашње ДунавÑке БулгарÑке.
Од 986. до 1000. Бугари Ñу били у ÑаÑтаву македонÑке царевине, али Самуило ДунавÑку БугарÑку није ни бранио и она је била под Ромејима. Лав Ђакон, ромејÑки иÑторик Ñавременик, каже да Ñу Мижани (Међани, одноÑно Меди) за време цара ВаÑилија II и његовог боравка у Ðзији, тј. од лета 976. за више година ужаÑно пуÑтошили Македонију. Св. Фотије иÑто каже: народ Мижана (Меда) побуни Ñе против Ромеје, а М. Ðталиота у 11 веку Ñведочи да је влаÑÑ‚ Ромеја у Македонији (Ematia) била кратка века. Дукљанин такође разликује ове уÑтанике од Бугара и назива их „Бугарини“.
Ð. Хилфердинг, Ф. Рачки, К. Јиричек и Г. Шлумбергер пишу да је „БугарÑку“ покорио 971. ЦимиÑкија, али Ñу измиÑлили „бугарÑког“ кнеза „Шишмана“ Ñа Ñиновима 976. По М. Дринову, Шишман је још 963. „одцепио“ западни део БугарÑке, и оÑновао западну царевину, а 976. није ни било никаквог уÑтанка, јер је „Шишман владао“ у преÑтоницама ПреÑпи и Охриду (?). Обе теорије Ñе оÑлањају на ДалматинÑке лиÑтине, лажно датиране на 994., а преузете од Фарлатија у документу из 13/14 века. Рачки, Дринов и Јиричек Ñу Ñе Ñложили да је ово фалÑификат, али Ñу ипак градили „кулу у ваздуху“. У ЛиÑтинама Ñтоји „цар Стефан“ и император Шишман, у којима Ñу поменути иÑторици „открили“ цара Самуила и његовог оца.
Дринов Ñе још позива и на ЗографÑки поменик из 1502. где Ñе такоће помиње име Шишман, али ово име Ñе у ЛиÑтини одноÑи на оÑнивача динаÑтије Шишмановића из 13/14, која је била у ÑаÑтаву Србије. Шишман је Ñтоловао у Видину, а Стефан је његов унук (Шишман 2) уÑтоличен у Трнову 1330. Рачки, Хилфердинг и ФлоринÑки додали Ñу уз име Шишман придевак „Мокра“ (Mokros), који Ñе код Ðне Комнине помиње као први бугарÑки цар хришћанин у ПреÑлаву, а не отац Самуилов. Скилица је тачно навео да је отац Самуилов кнез (comes), али није навео његово име.
БрÑјаци, око Охрида, ПреÑпе, Битоља и Прилепа Ñе први пут помињу 676. у опÑади Солуна. УÑтанак кнежевића (комитопула) у Македонији је дигнут одмах по Ñмрти цара Петра 969. Ñа намером да Ñе оÑлободи западни део БугарÑке, каже Скилица. Тада је иÑточна БугарÑка била под СвјатоÑлавом,  али је од РуÑа повратио ЦимиÑкија 971. Ромеји Ñу напали и ÑрпÑку кнежевину Рашку 972, а немачки летопиÑци бележе једно „бугарÑко“ поÑланÑтво 973. Отону I у Кведлинбургу. ОÑвојивши ДунавÑку БугарÑку Ñа њеним највећим градовима, Самуило није прелазио у данашњу ИÑточну Румелију, која је од 971. била под Ромејом. У „грчкој“ легенди штампаној у Млецима 1690. коју је превео С. Ðоваковић, Самуило Ñе назива „цар Бугара“ и Охрида.
Ðа западу је Самуило преко Via Egnatia дошао до Драча и заузео га. Заратио је Ñа Дукљом и Зетом оÑвојивши земљу Владимира, али му је вратио заједно Ñа руком Ñвоје кћери КоÑаре (црквено Теодоре). Његову влаÑÑ‚ признали Ñу кнежеви Травуније, Захумља, Ðеретве, Рашке, као и бан БоÑне.
Самуило је величином царевине превазишао Симеона. Северна граница његовог царÑтва ишла је од утока ВрбаÑа у Саву, до Дунава и Црног мора, укључујући и Срем који никада није био бугарÑки. ИÑточна граница је ишла Црним морем до Балкана на југу (Пловдив је био римÑка база за Средец). Јужна граница је ишла Балканом од Црног мора до водомеђе Марице и ИÑкра, где је ИхтиманÑка Ñредња Гора образовала југоиÑточну границу, чији је западни планинÑки венац образовао границу до близу Сера на југу.Од Сера је македонÑка граница ишла до реке БиÑтрице и града Верије, па на југ до подножја Олимпа. Одатле је граница ишла на запад  до ЈонÑког мора на ушћу реке Каламе, обухватајући Ñеверну ТеÑалију и готово цео Епир Ñ ÐˆÐ°ÑšÐ¸Ð½Ð¾Ð¼. Западну границу образовало је прво ЈонÑко море, а затим ЈадранÑко до ушћа Цетине, одноÑно Дукљанинове Доње Далмације или ХрватÑке. Даље је граница ишла на ÑевероиÑток до горњег ВрбаÑа.
МакедонÑка царевина је ноÑила име „БугарÑко“ (ОхридÑко) царÑтво, али је то чиÑто политичко и прикривено име дворÑких иÑториографа Ромеје за ÑрпÑки етникум, као што Ñе например Отоново царÑтво звало „РимÑко“, што такође није било етничко име. О томе Ñведочење даје  С. Лукин-Лазић, наводећи речи  бугарÑког принца Пенче: „Године 994. у време када је владао проклети цар Самуило у земљи БугарÑкој и другим земљама“. Симеуново царÑтво Ñе разликовало по томе,  што је обухватало ДунавÑку БугарÑку укључујући данашњу иÑточну Румелију, а такође један део ÑрпÑких земаља иÑточно од Колубаре, Ибра и Белог Дрима. Све оÑтале ÑрпÑке земље биле Ñу западно од ових река: Рашка Ñа БоÑном, Дукља, Травунија, Ðеретва… У Ñамој царевини Симеоновој етнички ÑаÑтав је био ÑрпÑки.
У извештају шпанÑког Јеврејина Ибрахим-ибн Јакуба Ñтоји да је Самуило имао круну, админиÑтрацију и региÑтре, што значи и дипломатију, која је преÑтала да поÑтоји Ñ Ð¿Ð°Ð´Ð¾Ð¼ ОхридÑке царевине. Јован, поÑледњи патријарх и први архиепиÑкоп деградиране ОхридÑке патријаршије, Ñрео Ñе Ñ Ñ†Ð°Ñ€ÐµÐ¼ ВаÑилијем II у Струмици 1018. и преговарао о уÑловима предаје Самуилове државе или ОхридÑке царевине (Скилица). Патријарх Јован је закључио Струмички уговор Ñ Ñ†Ð°Ñ€ÐµÐ¼ ВаÑилијем, по коме је Самуилова држава задржала унутрашњу Ñамоуправу и црквену ÑамоÑталноÑÑ‚ под РомејÑком управом.
Уговор Ñа патријархом Јованом је ВаÑилије II је иÑпоштовао и потврдио Ñ Ñ‚Ñ€Ð¸ повеље, којима је признао 31 епиÑкопију (17+12+2) деградиране ОхридÑке архиепиÑкопије, које Ñу обухватале делове данашње БугарÑке, Румуније, Грчке и Ðлбаније: Охрид, Србица (Српчиште), КоÑтур, Главиница, Моглен, Битољ, Струмица, Скопље, Липљан, Призрен, Морозвизд (Малеш), Велбужд, Средац, Ðиш, Браничево, Београд: ДрÑтар (СилиÑтра), Видин, РаÑ, Хореа, Черник,  Химара,  Дринопољ, Веле, Бутринто, Јањина, Козаљ, Петра: Стаг и Верија. УоÑталом, Србија је на карти КаталонÑке иÑторије у XI веку од СардÑког (ЈадранÑког) до Црног мора.
Како је ОхридÑка патријаршија Ñматрана наÑледницом ДрÑтарÑке  (СилиÑтријÑке), почели Ñу да је називају „БугарÑком патријаршијом“. Јован је умро 6545. или 1037. а умеÑто њега је дошао Јелин Лав из Пафлагоније. Од тада је избор за архиепиÑкопа вршен неканонÑки, без народног Сабора и ÑвештенÑтва, а Ñмрћу Јовановом, ОхридÑка архиепиÑкопија подлеже јелинизацији и почиње да губи национални карактер, јер Ñу јелинÑки (грчки) архиепиÑкопи прогонили Ñве што је ÑрпÑко у Ñвојој дијецези а мрзели Ñу паÑтву чији језик ниÑу разумели.
Дељанов уÑтанак 1040., управо је букнуо због укидања црквене аутономије, што Скилица нетачно објашњава променом пореÑког ÑиÑтема из натуралног у новчани. Да Ñу у питању ÑрпÑке земље Ñведочи нешто каÑније уÑтанак Ђорђа Војтеха 1073. у Самуиловим земљама, за који М. Ð“Ð»Ð¸ÐºÐ°Ñ ÐºÐ°Ð¶Ðµ: „уÑтадоше ÑрпÑке земље, Македонија, Струга и Повардарје“. Ј. Куропалата такође назива ове уÑтанике  Срби, а П. Срећковић каже да Ñу ове Србе назвали „Бугарима“. Управо, зато што Ñу били етнички Срби, уÑтаници Ñу позвали у помоћ Бодина унука ÑрпÑког краља ВојиÑлава.
Имену Бугари, Ñвакако Ñу допринели дворÑки иÑторичари Ромеје и оно Ñе уÑталило у 13 веку, али бугарÑко име није оÑтавило никаквог трага код македонÑких Срба. У Ñвим македонÑким Ñпоменицима од 1282. до 1413. Ñтановници Ñебе зову Србима, а земљу „ÑрпÑком“. У време од 15 до 19 века за време турÑке владавине, Ñтановништво Македоније је Ñебе звало Србима. У ÑпиÑима Влашке и МолдавÑке, доÑељеници из Македоније такође Ñами Ñебе зову Србима. Ј. Цвијић наводи да је било Ñлучaјева где је Ñтановништво Македоније Ñамо Ñебе звало Каури и Бугари, јер није Ñмело да Ñе зове Србима. Кроз цео Ñредњи век, на проÑтору Ст. Србије и Македоније приÑутни Ñу Срби. Чак је и назив „македонÑки“ код издавача Б. Вуковића  у Млецима, коришћен у значењу „ÑрпÑки“.
У време револуционарне 1848. јавила Ñе идеја аутономне ÑрпÑке државе која би обухватала Стару Србију и Македонију, али поÑле КримÑког рата 1853-6. ÐуÑтрија има водећу улогу на Хелму.
Бугари Ñу 1862. добили црквену ÑамоÑталноÑÑ‚, која Ñе 1870. претворила у егзархат чиме Ñу Бугари признати као народ. Одмах Ñу почели да организују егзархијÑку цркву у Ст. Србији и Македонији, где Србима није призната народноÑÑ‚, већ је почео да Ñе уводи бугарÑки језик. ÐаÑиље је Ñпроводила и „грчка“ црква. ÐепреÑтана бугарÑка пропаганда потпомогнута од руÑке државе, Ñузбијена је оÑнивањем друштва Св. Саве 1884.
ПоÑле долаÑка немачке динаÑтије Кобург на влаÑÑ‚, Ñтвара Ñе ВМРО, македонÑко-одринÑка револуционарна организација, али и Срби оÑнивају СрпÑку револуционарну организацију ради одбране националних интереÑа.

СрбÑки четници
У Првом ÑветÑком рату Бугари Ñу окупирали Стару Србију и Македонију, извршивши геноцид на овим проÑторима. Убијали Ñу образоване људе, палили књиге, уништавали државну и архивÑку грађу, покрштавали, па Ñу чак премазивали бојом ликове ктитора у Ñредњевековним црквама и манаÑтирима. Измећу два рата Ñу организовали терориÑтичке групе, а у Другом ÑветÑком рату Ñве Ñе поновило, када Ñу Стара Србија и Македонија подељене између Бугара, ÐрбанаÑа, Италијана и Ðемаца. Извршено је етничко чишћење, а национална и културна добра опљачкана.
Ðародно име Бугари у ÑрпÑкој рецензији није етничко, већ регионално и државно (Милојевић). Име БугарÑка Ñе у латинÑким Ñредњевековним картама јавља као Surfia (Србија), а потврду даје титула цара Душана, у којој Ñтоји да је он и „цар Бугара“. Будимир такође каже, да бугарÑко име није етникон већ апелатив, упућујући на лат. vulgus. Такође, у цинцарÑком Шоп (Срибал) је поиÑтовећен Ñа именом Бугарин, а има иÑто погрдно значење проÑтака. Паралела поÑтоји у јелинÑком („грчком“), volgarika, у значењу Срби или као придев „ÑрпÑки“, па чак и ÑрпÑке црквене књиге  (Милојевић). Код Јелина је име Бугарин Ñиноним за Србе. Они чак и влашке чифчије зову Бугари, а ВлаÑи Ñе Ñами деле на Ñточаре и бугаре (чифчије), што има Ñоцијално значење каже Ј. Ердељановић.
Семантички, тумачење Будимира од лат. vulgus није прихватљиво, јер, „бугар“ или „бугарин“ у ÑрпÑком језику значи „праÑац“, „крмак“ (Дубровник), а придев „бугарÑки“ значи „ÑвињÑки“ (Вук, Рј.), у преноÑном ÑмиÑлу „паÑтирÑки“ или погрдно „проÑтачки“. Реч је иÑтородна ариј. корену букк, звук, одакле је изведено бугарити, тужити, нарицати,бугарштице, врÑта елегије или бугар–кабаница, чобанÑка кабаница.  Име Бугари ÑрпÑке рецензије, потпуно је незавиÑно Ñемантички и географÑки од иÑточне варијанте имена Булгари, која има иÑту глаÑовну вредноÑÑ‚. Њеној употреби Ñу највише кумовали Турци, који Ñу бранећи изговор ÑрпÑког имена инÑиÑтирали на имену „Бугари“, јер Ñу Србе и Ñве правоÑлавне погрдно звали „крмци“.
За време Турака, околину Београда и РеÑник наÑелило је неколико хиљада Шопа или Торлака баштована, које Ñу Срби назвали „Бугари“.
Торлаци

Реч Торлак Ñе изводи од т(о)рло (тарло, терло) > ТОР, привремено ограђен проÑтор иÑпред појате, за мужу оваца и коза, од ариј.тарала, кретање тамо-овамо (> Ñрп. „тралала“): затворен проÑтор, шупљина. Једини етнички Бугари Ð´Ð°Ð½Ð°Ñ Ñу Павликанци, каже Д. Колев, који говоре павликанÑки а пишу латиницу. ПоÑле ЧипровÑке буне, када је ÐуÑтроугарÑка ратовала Ñ Ð¢ÑƒÑ€Ñ†Ð¸Ð¼Ð°, они Ñу прешли у Влашку (Добруџа). Има их у Румунији, БугарÑкој и Србији (Иваново, 3-4000 хиљаде). Говор Ñу дигли на ниво језика, направили граматику и извршили ноÑтрификацију језика у „павлићанÑки“.
За око 150 година приÑуÑтва ÐзовÑких Булгара, ÑрпÑка племена Ñу уÑпела да их Ñрбизирају, али Ñу то платили губитком Ñвог народног имена,  културним заоÑтајањем и отуђењем од оÑталих ÑрпÑких племена (Б. Прокић).
Срби и Бугари Ñу иÑти народ каже Rousset, а  Ðделунг за бугарÑки језик тврди да је Ñамо дериват ÑрбÑког од кога је и наÑтао, јер Рашани (Меди) Ñу живели у Доњем Подунављу пре долаÑка „Булгара“ Ñ Ð¸Ñтока (Ј. Бекер). У 19. веку приликом Ñтварања националне државе, за књижевни бугарÑки језик узет је ÑофијÑки говор, који је најближи ÑрпÑком (шопÑком), што налази потврде у штокавÑком дијалекту који Ñе проÑтире од Западне БугарÑке до ИÑтре.
Данашњи Бугари Ñу Рашани (Меди, Срибали, Шопови) који Ñу потпуно аÑимиловали мањину азовÑких Булгара, тако да им је оÑтало Ñамо име у ÑрпÑкој рецензији. ÐеÑпорно је, да Ð´Ð°Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ñтоји једнакоÑÑ‚ између имена Рашани и Бугари, али ÑрпÑке рецензије и етникума, јер туранÑки Булгари Ñу не Ñамо потпуно други народ поÑрбљен од Рашана, већ Ñу миленијумима млађи од њих. Данашњи назив БугарÑка је ÑрпÑки, Ñемантички различит од Ñамо глаÑовно једнаке туранÑке рецензије речи „БулгарÑка“, која је као држава преÑтала да поÑтоји 831. године, а регија  Доње Медије је под именом БугарÑка, први пут добила државу Сан-СтефанÑким миром у другој половини 19 века.
  Ðутори  - Слободан М. Филиповић  и  Рајко Кривокапић
…
[2] Горња Медија Ñе звала Срибалија (Кедрин).
[3] РомејÑка царица Ирена шаље генерала Ставрикија против „Словена“ у Македонију и на Пелопонез, а у путопиÑу Ñв. Вилибалда (на ИÑток) Лаконија Ñе назива „земља ÑловенÑка“ (Slavinici terra), чему је допринела и чињеница да је КонÑтантин Копроним велики број Јелина половином оÑмог века преÑелио у Цариград због куге.
[4] ЈелинÑки карактер Ñе види и из једног запиÑа ОхридÑке архиепиÑкопије у вези венчања Стевана Душана царÑким венцем, где Ñе каже „архијереј преÑтола грчког“. ИнтереÑантно, да је Ñам Душан ОхридÑку архиепиÑкопију називао „грчка“.
 Извор:
www.vesnik.net
You can follow any responses to this entry through the
RSS 2.0 feed.Both comments and pings are currently closed.